Adenosina vs. calcio antagonisti nella tachicardia sopraventricolare (in Italian) - López Tornero, Mireia; García Chicano, Manuel Ángel; González Sánchez, María Isabel
Cheaper New Book
Imported
to South Africa
*
Delivery: 14 May - 08 Jun
Shipping: 9 to 10 business days.
R 857.81
Faster New Book
Imported
to South Africa
*
Delivery: 08 May - 02 Jun
Shipping: 5 to 6 business days.
R 1,029.43
R 857.81
Delivery to any South Africa address between Thursday, May 14 and Monday, June 08
Shipping
Origin: United Kingdom
Import costs included in the price ✅
Delivery to any South Africa address between Thursday, May 14 and Monday, June 08.
R 1,029.43
Delivery to any South Africa address between Friday, May 08 and Tuesday, June 02
Shipping
Origin: United Kingdom
Import costs included in the price ✅
Delivery to any South Africa address between Friday, May 08 and Tuesday, June 02.
Choose the list to add your product or create one New List
Adenosina vs. calcio antagonisti nella tachicardia sopraventricolare (in Italian)
López Tornero, Mireia; García Chicano, Manuel Ángel; González Sánchez, María Isabel
Synopsis "Adenosina vs. calcio antagonisti nella tachicardia sopraventricolare (in Italian)"
L'adenosina e i calcio antagonisti dimostrano un'efficacia equivalente nel convertire la tachicardia sopraventricolare stabile (SVT) in ritmo sinusale. La scelta tra i due non si basa sulla percentuale di successo, ma sui loro diversi profili di sicurezza e farmacocinetici. L'adenosina è il farmaco di prima linea raccomandato dalle linee guida cliniche per la sua brevissima emivita, inferiore a 10 secondi, che fa sì che i suoi comuni effetti avversi (dolore toracico, dispnea) siano estremamente brevi e autolimitanti. La sua azione è quasi immediata e provoca un blocco transitorio del nodo AV che interrompe efficacemente il circuito dell'aritmia. Il verapamil, invece, ha un'insorgenza d'azione più lenta e una durata d'effetto prolungata. Il rischio principale è l'ipotensione, che può essere prolungata e richiedere una gestione aggiuntiva. È quindi considerato un'alternativa di seconda linea, ideale per i pazienti in cui l'adenosina è controindicata o si è dimostrata inefficace. In conclusione, la preferenza per l'adenosina è dovuta al suo profilo di sicurezza superiore, non a una maggiore efficacia, che la rende la scelta più prudente per la maggior parte dei pazienti.